广州萝岗区咨询-特许经营律师-拆除招牌商标咨询

价    格

更新时间

  • 来电咨询

    2020-9-20

张静律师
18078803465 | 1807-8803465    商盟通会员
  • 联系手机| 18078803465
  • 主营产品|尚未填写
  • 单位地址| 广州市天河区天河北路183号大都会广场47楼4710-4713单元
查看更多信息
本页信息为广东合拓律师事务所为您提供的“广州萝岗区咨询-特许经营律师-拆除招牌商标咨询”产品信息,如您想了解更多关于“广州萝岗区咨询-特许经营律师-拆除招牌商标咨询”价格、型号、厂家,请联系厂家,或给厂家留言。
广东合拓律师事务所提供广州萝岗区咨询-特许经营律师-拆除招牌商标咨询。






广州合同约定一方违约的支付---50万合理吗?

  律师解答:合同中经常会约定一方违约(通常是商方)要支付---的---,广州萝岗区咨询,实际上,这些违约条款基本上都无效的。我国法z院的审案原则是“损失填平原则”。即---的金额一般不应超过守约方的实际损失。如下面这个---,合同约定---为50万,终法z院认为守约方无法证明自己的实际损失,终调整为10万。

判z决书节选:

关于“合同期内任何一方毁约或单方终止合同,须赔偿对方人民z币五十万元整”条款的理解和适用问题。如前所述,该条款应为---有效。但<中合同法>第z一百一十三条及第z一百一十四条同时规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。约定的---过分高于造成的损失的,---案例咨询,当事人可以请求人民z法z院或者仲裁机构予以适当减少。;若干问题的解释(二)>第二十九条规定,当事人主张约定的---过高请求予以适当减少的,人民z法z院应当以实际损失为基础,---合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实---原则予以衡量,并作出裁决;当事人约定的---超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第z一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中,卢某等通过抗辩和反诉的方式,明确表达了对该---条款的不同意见。且双方约定的---数额为50万元,---合同整体履行金额,而伟某公司未能举证证实其实际损失是50万元,故须进行调整。






广州合同合同已经到期了,没开店还能退款吗?

  张律师解答:可以。只要公司还没有提供服务,即便是合同已经到期了,仍然可以要求退还费。只不过此时合同已经到期了就不需要要求解除合同了,直接---退款即可。

判z决书节选:

关于刘某主张解除合同及返还投资款的诉z讼请求。根据<商业特许经营管理条例>第七条第z一款规定,特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。可见,特许经营合同的一个主要特征在于,特许人与被特许人在信息获取上的不对称,被特许人主要依据特许人提供的信息来判断、决定是否进行,因此<商业特许经营管理条例>规定了特许人负有真实、准确、全z面的---信息的义务,且特许人在推广宣传活动中不得有欺---、误导的行为,不得有宣传被特许人从事特许经营活动收益的内容,拆除招牌商标咨询,其目的就是---被特许人在掌握特许人真实信息的基础上做出正确、合理的商业投资判断,以防止商业欺诈,促进公平交易。本案中,品某公司并未提交证据证明其取得“某茶”的注册商标---权以及拥有“某茶”品牌的经营资源,也未提交证据证明其具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。而事实上,除刘某向品某公司支付了合同款项外,品某公司至今未履行合同义务,品某公司的经营资源尚未被刘某实际利用,其行为已构成违约。加之刘某提交了行政---决定书,证明刘某有合理理由认定品某公司有可能无法提供稳定、---的经营资源,在此基础上,刘某---履行与品某公司之间的特许经营合同属行使不安抗辩权,不存在过错。鉴于双方约定的合同期限已经届满,双方的特许经营合同关系不存在事实上继续履行的可能,故对于刘某要求解除与品某公司签订的<服务协议书>与<项目标识使用协议>的诉z讼请求,一审法z院予以驳回。刘某要求品某公司退还培训服务费97000元的诉z讼请求合理---,一审法z院予以支持。







广州---中,近距离出现了其他店就一定违---?

  张律师解答:要看合同的约定,一是注意距离的约定,而是注意是店还是---店。如下面这个---,合同约定的是三z公里范围内不允许开其他店,后公司自己在范围内开了家---店,法z院终认为没有违反合同约定,---要付吗咨询,不构成违约。

判z决书节选:

<------民事诉z讼法>第六十四条第z一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”以及;的解释>第九十条规定:当事人对自己提出的诉z讼请求所依据的事实或者反驳对方诉z讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判z决前,当事人未能提供证据或者证据不---证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言,德某公司指控言某公司违约的根据之一是言某在其店三z公里半径范围内经营了猎德店,虽然现有证据反映出猎德店与涉案店的装修装饰模式是相似风格,而涉案合同约定的是言某公司不同意其他人开设店,而非不允许言某公司开设---模式的店面,德某公司对此未能提供切实有效的证据(比如猎德店合同)证实猎德店并非---店,现亦无其他证据予以证明猎德店是由言某公司允许他人(非言某公司投资人)开设的店。因此,德某公司指控该项违约依据证据不足,法z院对此不予采纳。







广州萝岗区咨询-特许经营---律师-拆除招牌商标咨询由广东合拓律师事务所提供。广东合拓律师事务所(gzhesheng.tz1288.com)是从事“------,房屋买卖合同---,继承---,合伙---”的企业,公司秉承“诚信经营,用心服务”的理念,为您提供高的产品和服务。欢迎来电咨询!联系人:张静律师。


     联系我们时请一定说明是在100招商网上看到的此信息,谢谢!
     本文链接:https://tztz211531.zhaoshang100.com/zhaoshang/211703852.html
     关键词:

北京 上海 天津 重庆 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆