专办继承---的律师-房产继承法律规定咨询-广州天河区咨询

广州录音遗嘱怎样才有效？

张静律师解答：需有两个以上---就有效。

书节选：

钟父于2020年12月21日录制了视频遗嘱，继承法对视频遗嘱没有作出规定，可按录音形式遗嘱进行---。<继承法>第十七条第四款规定，“以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上---在场见证”。本案的视频中钟父清晰表达了遗产处理的意见，有三名---在场，且三名---在庭审期间到庭陈述见证钟父定立遗嘱的过程，虽然三---陈述的细节有部分出入，但不排除是记忆误差的可能性，因此，本院认定该遗嘱形式要件符---律规定，---有效。

广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类---，有丰富的执业经验，当事人一致---。办理房产继承------，分家析产------，宅基地---款分割------，继子女继承权------，各种财产权继承------等，收费优惠，欢迎咨询。

广州被继承人生前因合同支付的款项，能---作为遗产分割吗？

  张静律师解答：不能，被继承人生前签订合同支付的款项，被继承人---后，合同权益由各位继承人享有。在款项没有退回来之前，不能要求作为遗产分割。

书节选：

本案是继承---，争议的焦点是被继承人江某3生前支付的安置房购房款33万元应否独立出来分割处理的问题。<继承法>第三条规定，继承权公证咨询，遗产是公民时---的个人---财产。本案中，江某3生前即与---单位达成了抵扣购房款的合意，明确该33万元用于购买回迁房。庭询当中，三位继承人均表示前述---安置合同尚没有解除，目前回迁房亦未建设，各继承人对于该笔款项---问题不能达成一致意见，江某1亦称未能与---公司重新达成协议，亦提供不了证据。综上，因该笔款项是江某3生前就---安置补偿问题与---单位签订了合同，就---安置合同的履行问题涉及案外人---公司，是否变更合同条款需要重新协商一致，因江某1不能举证证明该33万元已经退回被继承人，故该33万元作为---合同的履行款项受江某3生前与---公司之间达成的合同所约束，在江某3后，各继承人无法达成一致意见，亦无证据证明继承人与---公司已经协商解除合同取回该笔款项，故该33万元并非一笔独立的款项，而是江某3生前---的合同权益，江某1坚持要求将该笔款项独立出来作为遗产继承分割的依据不足，暂时不在本案当中处理。

广州张静律师多年来代理大量---类---，有丰富的执业经验，当事人一致---。特擅长房产---安置补偿合同---、安置房分割---、土地征收补偿---、租户与被---人补偿款分配---等---。收费优惠，欢迎咨询。