广州不清楚遗产情况,可以---其他继承人公开吗?
张静律师解答:看情况,可以的。如下面这个---,父亲---后留下多栋宅基地房收租,父亲---和三女儿管理遗产。四儿子---公开租金情况,就二女儿和三女儿半年公开一次。
书节选:
认为,李父在---前立有公证遗嘱,宅基地擅自更名咨询,李二女、李三儿为广州市海珠区xxxx1、3号和大塘村xxxx5、6号宅基地上所建的房屋,广州市海珠区xxxx20、22号宅基地上所建房屋的遗产管理人,负责收取租金及收益,并按照顺序开支。李二女、李三儿系李父的遗产管理人,且在中表示一直在积极履行遗产管理人的职责,故其有义务依照法律规定和遗嘱的---。考虑到遗产的数量较多,管理工作比较琐碎,酌情确定李二女、李三儿每半年向李四儿公布一次涉案遗产收入开支情况,上半年的收入开支情况应在当年9月1日前公布,下半年的收入开支情况应在第二年3月1日前公布。如李四儿对公布的收入开支情况不---,并因此产生---的,应另循法律途径解决。
广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类---,有丰富的执业经验,当事人一致---。办理房产继承------,分家析产------,宅基地---款分割------,继子女继承权------,各种财产权继承------等,收费优惠,欢迎咨询。
广州同一块宅基地有父子两人的宅基地证怎么办?
张静律师解答:如果没有确切证据证明是儿子---其他继承人,无效遗嘱情形咨询,了父亲的宅基地,即使同时有两个宅基地也不一定能撤销儿子的宅基地证。如下面这个---,小儿子---大儿子父亲的宅基地,同一块宅基地同时有两个宅基地证。一审认为当时过户程序不---,撤销大儿子的宅基地证。但二审经---后,认为虽然程序有轻微不---,但由于当时大儿子建房,小儿子是同意的,父亲也不反对,故宅基地权属来源是清晰的,改判驳回小儿子请求。
书节选:
本院认为,二审争议的焦点是上诉人市国规委核发被诉宅基地使用证时涉案宅基地房屋的权属来源是否清楚。根据本案查明的事实可知,首先,涉案宅基地的原权属人骆父在世时,因房屋破旧属于危房,故交由其长子骆大儿出资拆建,而小儿子骆小儿也在房屋拆建之前即声明放弃了新建房屋所有权,承诺所建房屋归骆大儿所有。因此,从传统习俗、骆小儿的声明以及骆大儿出资建成涉案房屋并长期使用收益至今的客观事实,应视为涉案宅基地上的新建房屋属于骆大儿所有。基于宅基地上房屋宅地一体的性质,骆大儿取得涉案宅基地权属来源是清晰的。其次,骆大儿1996年申请核发被诉宅基地证时,已经---、乡镇审批同意,也未有证据证明当时在世的骆父提出异议或反对意见。第三、上诉人市国规委在骆父所有的穗郊高字第x号<农村(墟镇)宅基地使用证>未被注销的情况下即向骆大儿核发了被诉宅基地使用证虽然不当,广州增城区咨询,但基于被诉宅基地使用证核发事实清楚的情况下,该程序性瑕疵不应导致被诉宅基地证被撤销,上诉人市国规委可在本生效后对骆父的宅基地使用证另行作出处理。因此,被诉宅基地使用证的核发并无不当,原审撤销被诉宅基地使用证属于认定事实不清,处理错误,本院予以纠正。改判驳回被上诉人骆翠某、骆小儿的请求。
广州继承---中,怀疑父母写的赠与书是假的怎么办?
律师解答:如怀疑是假的,则一定要申请笔迹鉴定。如下面这个---,原告怀疑被告所持有的赠与书是假的,但又不申请笔迹鉴定,终结合其他证据,认定赠与书是真的。
书节选:
一、赠与书的真实性问题。赠与书经当事证,伍某2、伍某4、伍某5、伍某6予以确认,虽伍某1、伍某3认为无法确认是否伍某7亲笔签名,对是否其真实意思表示也有异议,但均不主张进行笔迹鉴定,也未明确---系,也未能提供相应的证据否认是其真实意思表示,而伍某5虽未在伍某7后或在其余当事人协商处理遗产时及时出示赠与书,但不---据此推断赠与书不真实,房产继承程序费用咨询,故根据证据规则,对赠与书的真实性予以认定。
广州张静律师多年来代理大量房产---,有丰富的执业经验,事人一致---。特擅长二手房买卖---,商品房买卖---,宅基地房屋买卖---及商铺租赁与买卖------,收费优惠,欢迎咨询。
广州增城区咨询-广州合拓律师-宅基地擅自更名咨询由广东合拓律师事务所提供。广东合拓律师事务所坚持“以人为本”的企业理念,拥有一支高素质的员工队伍,力求提供---的产品和服务回馈社会,并欢迎广大新老客户光临惠顾,真诚合作、共创美好未来。广州合拓——您可---的朋友,公司地址:广州市天河区天河北路183号大都会广场47楼4710-4713单元,联系人:张静律师。
联系我们时请一定说明是在100招商网上看到的此信息,谢谢!
本文链接:https://tztz211531.zhaoshang100.com/zhaoshang/279891208.html
关键词: