物业合同---律师-广州南沙区合同---律师-民商事合同---律师

广州合同中约定由本地法z院管辖，能视为约定了管辖法z院吗？

  张静律师解答：不能，“本地法z院”属于约定不明，仍应按照法律规定确定管辖法z院。

裁定书节选：

本院经---认为，本案系合同---。根据原告提交的诉状及证据材料显示，原告基于其与被告共同签订的<订单补充协议>提起本案诉z讼，要求被告向其支付货款及利息、---。虽案涉<订单补充协议>中约定：“……---超过七天的，乙方将直接通过本地法z院---，……。”但因“本地法z院”的约定不明，故本案无法根据约定内容确定管辖法z院，广州南沙区合同---律师，本案仍应依照民事诉z讼法的相关规定确定管辖。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同---类---，包括买卖合同，借z款合同，z房屋租赁合同，委托---合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等---。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。

广州联合经营合同属于合伙关系还是承包合同关系？

  张静律师解答：如果一方仅分红，不参与经营，不承担经营风险，一般都不属于合伙关系。要参与经营，承担风险才属于合伙关系。如下面这个---，就认定属于承包合同关系。

书节选：

对于涉案法律关系的认定。根据<通则>第三十条及第三十一条之规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，服务合同---律师，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、---承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。结合本案现有证据以及当事人陈述的内容，张某以其个人名义与俞某、李某、方某签订<联合经营合同>后，并未实际参与集某公司的经营，且双方明确约定其不承担经营期间的亏损，故本案不属于合伙关系。其次，张某作为集某公司的法定代表人及股东，经其他股东同意后，与俞某、李某、方某签订了<联合经营合同>，在不改变企业所有权归属的情况下，由俞某、李某、方某取得企业的经营权，并通过上述<联合经营合同>明确发包方与承包方相互间的权利义务关系，故认定双方之间为承包合同关系。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同---类---，包括买卖合同，建设工程合同，屋租赁合同，委托---合同，储蓄合同，合同---找律师，赠与合同，装修装饰合同等---。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。