继承人伪z造材料过户咨询-打继承---律师费多少

广州同一块宅基地有父子两人的宅基地证怎么办？

  张静律师解答：如果没有确切证据证明是儿子---其他继承人，了父亲的宅基地，即使同时有两个宅基地也不一定能撤销儿子的宅基地证。如下面这个---，小儿子---大儿子父亲的宅基地，同一块宅基地同时有两个宅基地证。一审认为当时过户程序不---，撤销大儿子的宅基地证。但二审经---后，认为虽然程序有轻微不---，但由于当时大儿子建房，小儿子是同意的，父亲也不反对，故宅基地权属来源是清晰的，改判驳回小儿子请求。

书节选：

本院认为，二审争议的焦点是上诉人市国规委核发被诉宅基地使用证时涉案宅基地房屋的权属来源是否清楚。根据本案查明的事实可知，首先，涉案宅基地的原权属人骆父在世时，广州花都区咨询，因房屋破旧属于危房，故交由其长子骆大儿出资拆建，而小儿子骆小儿也在房屋拆建之前即声明放弃了新建房屋所有权，承诺所建房屋归骆大儿所有。因此，从传统习俗、骆小儿的声明以及骆大儿出资建成涉案房屋并长期使用收益至今的客观事实，应视为涉案宅基地上的新建房屋属于骆大儿所有。基于宅基地上房屋宅地一体的性质，骆大儿取得涉案宅基地权属来源是清晰的。其次，骆大儿1996年申请核发被诉宅基地证时，已经---、乡镇审批同意，也未有证据证明当时在世的骆父提出异议或反对意见。第三、上诉人市国规委在骆父所有的穗郊高字第x号<农村（墟镇）宅基地使用证>未被注销的情况下即向骆大儿核发了被诉宅基地使用证虽然不当，但基于被诉宅基地使用证核发事实清楚的情况下，该程序性瑕疵不应导致被诉宅基地证被撤销，上诉人市国规委可在本生效后对骆父的宅基地使用证另行作出处理。因此，被诉宅基地使用证的核发并无不当，原审撤销被诉宅基地使用证属于认定事实不清，处理错误，本院予以纠正。改判驳回被上诉人骆翠某、骆小儿的请求。

广州两位遗嘱---不同时间去见证的，遗嘱还有效吗？

张静律师解答：遗嘱是否有效关键看是否是立遗嘱人真实意思表示，即使两位---是不同时间去见证的遗嘱，继承人伪z造材料过户咨询，只要能让法官确认是立遗嘱人真实意思，也会遗嘱有效。如下面这个---，虽然两个---是不同时间去病房作的见证，但法官认为，根据视频可证明是立遗嘱人真实意思，遗嘱有效。

书节选：

关于2019年4月8日所立遗嘱的有效性问题。根据“高人民关于适用<典>时间效力的若干规定”第十五条规定：典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用典千一百三十六条的规定，但是遗产已经在典施行前处理完毕的除外。<典>千一百三十六条规定：打印遗嘱应当有两个以上---在场见证。遗嘱人和---应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。本案涉案<遗嘱>为打印遗嘱，应重点---：立遗嘱人的民事行为能力、立遗嘱人的签名是否真实、有无两名以上无利害关系人的见证等三方面事实，以对遗嘱是否有效作出综合评定。本案中，被继承人当时已---且在icu病房中，但根据肖大孙提供的视频、证人王某证词均证实肖大儿当时神志清醒并明确表示将其名下的财产在其---后留给女儿肖大孙，该意思表示经过确认后形成文字打印件，并在黄某见证下向被继承人本人宣读且经被继承人确认后，再由被继承人签名捺，之后分别由无利害关系人王某、黄某签名捺确认，其见证行为---有效，符合遗嘱的法定形式；另被继承人将其名下相关财产给女儿继承亦符合常理，因此张母主张遗嘱无效依据不足，本院不予接纳。

广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类---，有丰富的执业经验，当事人一致---。办理房产继承------，分家析产------，宅基地---款分割------，继子女继承权------，各种财产权继承------等，收费优惠，欢迎咨询。