广州南沙区咨询-农村宅基地房分割咨询-广州合拓(商家)

广州父亲把宅基地房份额赠与给了伯父，子女还能---继承吗？

张静律师解答：不能了，既然在生前赠与给了他人，就不是遗产了。如下面这个---，宅基地来是父亲和伯父共有的，但父亲生前讲其份额赠与给了伯父，且母亲也同意并签字。后父亲---，其子女---要求继承宅基地房，就不支持。

书节选：

本院认为，本案系继承---，争议焦点是卢母、梁大女、梁二女要求确认继承案涉房屋二分之一产权份额的诉请应否支持。<典>千一百二十二条款规定：“遗产是自然人时---的个人---财产。”虽然穗郊新字第x号<农村（墟镇）宅基地使用证>上记载的权利人为梁父、梁伯父，继承权公证咨询，但被继承人梁父在2005年7月16日出具<房产权转让正明书>，将其对于房屋享有的份额转让给梁伯父，卢母本人也签字确认。且自房屋建成后梁伯父一直使用该房屋，梁伯父在事实上已经行使了对整体房屋的占有、管理。综上，在被继承人---之前，其已经将案涉房屋相关份额转让给梁伯父，梁父对案涉房屋的使用权部分进行了处置，该部分财产因生前处置行为已经不属于被继承人梁父时---的财产，卢母、梁大女、梁二女要求再对此进行继承的主张不能成立，本院不予采纳。

广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类---，有丰富的执业经验，当事人一致---。办理房产继承------，分家析产------，宅基地---款分割------，继子女继承权------，各种财产权继承------等，收费优惠，欢迎咨询。

广州父母把合作社---赠予给他人---吗？

  张静律师解答：具体要看本经济合作社的组织章程规定，对受赠人有------。如下面这个---，父亲立公证遗嘱将---由养女继承，亲---认为养女不符合继承条件---遗赠无效。后经审理认为虽然养女与养父母之间并不形成事实收养关系，但遗赠的对象合作社章程并未---，从而认定遗赠行为有效。

书节选：

认为：一、因马某丙提供的证据并不---证实其与马大伦、张甜夫妻存在收养关系，且马某丙并非马大伦的法定继承人，故马大伦立下遗嘱将上述---由马某丙承受，该行为属于<------继承法>规定的遗赠行为。有关该遗赠行为的效力，应当根据<------继承法>和<广州市番禺区大石街植村村经济合作社股份组织章程>进行认定。根据<广州市番禺区大石街植村村经济合作社股份组织章程>第十二条的规定，涉诉---可以继承。同时，根据该条文的编排，该章程是对遗赠与赠与做出了明确区分并分别作出规定，其中该条款规定的是包括遗赠在内的---继承，第2款是有关---赠与的规定。因遗赠与赠与为两个不同法律关系，农村宅基地房分割咨询，故本案应适用该条款确定遗赠的法律效力。根据<广州市番禺区大石街植村村经济合作社股份组织章程>第十二条款的规定，该条款并未对受遗赠人的身份和条件等作出---。马某戊、马某己认为该公证遗嘱违反了第十二条第2款的规定，因该条第2款是对---赠与的规定，并不适用于---的继承，故对马某戊、马某己的主张该公证遗嘱无效的事由，本院不予采纳。综上，因该公证遗嘱主体适格，是遗嘱人真实意思表示，其内容未违反法律、行规强制性规定，且马大伦立下该遗嘱---其---的行为，并未违反<广州市番禺区大石街植村村经济合作社股份组织章程>禁止性规定，故对马某戊、马某己的请求，予以驳回。